CS:GO Vedonlyöntiennakko – IEM Cologne 2022 (5.7 – 17.7)
Vuosi 2022 on tarjonnut melkoisen määrän huippulaadukasta CS:ää ja vielä ennen virallista pelitaukoa pelataan yksi merkittävän luokan turnaus. Perinteitä pursuava IEM Cologne -turnaus isännöi jälleen yhtä vuoden suurinta CS-tapahtumaa ja joukkueilla on viimeinen mahdollisuus osoittaa kykynsä ennen pelitauon alkamista. Tässä ennakossa käydään tuttuun tapaan läpi turnauksen taustatietoja, esitellään joukkueet lyhyiden arvioiden kera ja lyödään tiskiin muutamat turnausvedot.
IEM Cologne 2022 – taustatietoa
IEM Cologne 2022 on ESL:n järjestämä huipputurnaus, joka pelataan kahdessa osassa aikavälillä 5.7 – 17.7. Nimensä mukaisesti Saksan Kölnissä pelattavaan turnaukseen osallistuu yhteensä 24 joukkuetta ja palkintopottiin on tänä vuonna mahdutettu $1,000,000.
IEM Cologne 2022 -turnaus pelataan siis kahdessa vaiheessa. Play-In -vaihe järjestetään aikavälillä 5.7-6.7., johon osallistuu 16 joukkuetta. Näistä joukkueista 8 jatkoon päässyttä joukkuetta etenee pääturnaukseen, jossa on lisäksi mukana 8 automaattisen kutsun saanutta joukkuetta. Pääturnaus pelataan aikavälillä 7.7-17.7. ja pudotuspelit pelataan yleisön edessä CS:n katedraaliksi ristityllä Lanxess Arenalla. ESL:n järjestämille turnauksille IEM Cologne 2022 pelataan tyypilliseen tapaan GSL-formaatilla. Play-In -turnaus aloitetaan Bo1-otteluilla, jonka jälkeen siirrytään normaaleihin Bo3-otteluihin ja finaali pelataan Bo5-otteluna.
Joukkue-esittelyt (joukkueen nimi, maailmanranking, kokoonpano)
Play-In -turnaus
Vitality #5 (apEX, dupreeh, Magisk, ZywOo, misutaaa)
Ranskalais-tanskalaisjoukkue Vitalityn vuosi ei ole vastannut niitä odotuksia, joita nimivahvan joukkueen päälle asetettiin tämän kokoonpanon luomisvaiheessa. Liian moni turnaus on päättynyt jo ennen pudotuspelivaihetta, mikä ei missään nimessä tyydytä menestykseen tottuneita pelaajia ja organisaatiota. Pieni valonpilke synkkyyteen tuli kuitenkin hiljattain pelatussa BLAST Premier -lopputurnauksessa, jossa Vitality selvitti tiensä finaaleihin asti. Mikäli pelin ailahtelu ja kommunikaatio-ongelmat saadaan kuriin, Vitality voi aiheuttaa muille joukkueille päänvaivaa.
Arvio: Pudotuspelit minimitavoitteena, turnausvoittoon tuskin asiaa.
Heroic #9 (cadiaN, stavn, TeSeS, sjuush, jabbi)
Tanskalaisjoukkue Heroic on pelannut tänäkin vuonna ajoittain mainiosti, vaikka suurin menestys on jäänyt saavuttamatta. Heroicilla on laatujoukkueen maine ja joukkueen värit ovatkin usein olleet edustettuna isoimpien turnausten pudotuspeleissä. Menestyksen nälkä on joukkueella tapissaan ja siksi Heroic päätti hetki sitten tehdä kokoonpanomuutoksen pudottamalla Ismail ’refrezh’ Alin ja tuomalla pelaavaan kokoonpanoon Copenhagen Flames -joukkueesta tutun Jakob ’jabbi’ Nygaardin. Vain aika kertoo, miten tämä peliliike tulee näkymään Heroicin tulevaisuuden näkymissä.
Arvio: Vahva kandidaatti pudotuspeleihin. Jos peli lähtee heti rullaamaan, mahdollisuudet vaikka mihin.
Spirit #10 (chopper, magixx, s1ren, Patsi, w0nderful)
Spirit oli vielä alkuvuodesta jonkinasteisessa horroksessa, mutta Major-turnauksessa joukkue järjesti ehkä koko turnauksen suurimman sensaation sijoittumalla neljän parhaan joukkoon. Todella nuori joukkue ei taipunut edes kovimman painetilan edessä vaan taitavien yksilöpelaajiensa siivittämänä Spirit nousi takaisin kansainväliseen tietoisuuteen rytinällä. Majoreiden jälkeen Spirit palasi lähes täydelliseen hiljaiseloon ja samanaikaisesti joukkue oli pakotettu tekemään kokoonpanomuutos Abdul ’degster’ Gasanovin poistuttua joukkueesta. Hänen tilalleen noussut 17-vuotias ukrainalaispelaaja Igor ’w0nderful’ Zhdanov on ehkä pienoinen riskivalinta degsterin saappaita täyttämään, mikä tekee Spiritistä entistäkin arvaamattoman joukkueen.
Arvio: Yksi hankalimmista tapauksista arvioida. Potentiaali floppaamiselle lienee suurempi kuin potentiaali isolle onnistumiselle
BIG #11 (tabseN, tiziaN, syrsoN, k1to, Krimbo)
Saksalaisten oma suosikkijoukkue BIG on tänä vuonna jäänyt hieman varjojen maille tärkeimmissä turnauksissa. Kokoonpanomuutoksetkaan eivät ole auttaneet BIG:iä nousemaan takaisin eliittijoukkueiden joukkoon ja liian usein pelit ovat päättyneet aikaisessa vaiheessa. Joukkue kuitenkin voittamaan kovatasoisen Roobet Cup -onlineturnauksen juuri kotiturnauksensa alla, mikä vähintäänkin nostaa joukkueen menestystoiveita. Pieni takaisku BIG:n toiveille on se, että Josef ’faveN’ Baumann ei pysty turnaukseen osallistumaan terveysongelmien takia, mutta varapelaaja Nils ’k1to’ Gruhne on täysin pätevä pelaaja tuuraushommiin.
Arvio: Kotiyleisön suosikki, mutta pelin taso LAN:eilla on jättänyt toivomisen varaa. Pudotuspeleihin yltäminen olisi hyvä saavutus.
Astralis #12 (Xyp9x, gla1ve, k0nfig, Farlig, blameF)
Tanskalaisjätti Astralis on edelleen kaukana takavuosien kulta-ajoistaan. Nykyinen kokoonpano on pysynyt kasassa ihan tarpeeksi kauan, mutta tulokset ovat korkeintaan välttäviä. Yleinen pelin taso on viime aikoina noussut, mutta Astralis nojaa nykyisessä formissaan liikaa Benjamin ’blameF’ Bremerin huippusuorituksiin. Muiden pelaajien ailahtelevuus tarkoittaa sitä, että yksittäisissä otteluissa Astralis voi pelata ajoittain erittäin hyvin, mutta pidemmällä aikavälillä menestys jää laihaksi.
Arvio: Joukkueen menestys liikaa yhden pelaajan varassa. Huippuonnistumisella pudotuspelit mahdollista saavuttaa, mutta kohtalona lienee alkusarjaan jääminen.
Outsiders #15 (FL1T, Qikert, Jame, n0rb3r7, fame)
Virtus.pro-organisaation neutraalinimellä pelaava Outsiders on hieman uudessa tilanteessa IEM Cologne -turnaukseen lähdettäessä. Joukkue nimittäin teki kokoonpanoremontin Major-turnauksen jälkeen. Syyt kokoonpanomuutoksille löytyvät enemmänkin pelin ulkopuolisista tekijöistä, mutta Mareks ’YEKINDAR’ Galinskis ja Timur ’buster’ Tulepov lähtivät joukkueesta ja heidän tilalleen Outsiders hankki David ’n0rb3r7’ Danielyanin ja Petr ’fame’ Bolyshevin. Joukkue on muutamia turnauksia päässyt pelaamaan, mutta IEM Cologne on Outsidersin ensimmäinen todellinen näytön paikka.
Arvio: Sopeutumisvaihe käynnissä, maltilliset odotukset. Ei asiaa alkusarjaa pidemmälle.
Imperial #16 (fnx, FalleN, fer, boltz, VINI)
Erittäin kokenut brasilialaisjoukkue Imperial ei ennen Major-turnausta nostattanut kenenkään kulmakarvoja tuloksillaan, mutta niin vain vuoden suurin turnaus motivoi joukkuetta erittäin hyvään suoritukseen, vaikka pudotuspelit jäivät niukasti saavuttamatta. Yksittäinen tähdenlento loppui kuitenkin lyhyeen, sillä Imperialin viimeaikaiset tulokset ovat heikkoja ja pelilliset puutteet ovat alkaneet iskemään päin kasvoja.
Arvio: Majoreiden ihmeteot jäävät toteuttamatta. Edes pääsy pääturnaukseen ei ole itsestäänselvyys.
MOUZ #17 (dexter, frozen, JDC, torzsi, Bymas)
Eurooppalainen sekajoukkue MOUZ on lukuisista kokoonpanokokeiluistaan huolimatta ollut lievä pettymys tänä vuonna. Budjettijoukkueen maineessa oleva MOUZ ei ole nykykunnossaan kovinkaan vaarallinen joukkue, vaikka yksilötaidon osalta joukkueessa vilisee päteviä pelaajia. Puuttuvien palasten metsästys ei välttämättä enää onnistu, joten MOUZ:in on pikkuhiljaa alettava parantamaan otteitaan tai tyytymään nykyiseen rooliinsa.
Arvio: Mahdollisesti viimeinen näytönpaikka nykyiselle kokoonpanolle. Pääturnaukseen eteneminen ehdoton minimitavoite, kaikki siitä eteenpäin plussaa.
Movistar Riders #18 (alex, mopoz, DeathZz, SunPayus, dav1g)
Espanjalaisjoukkue Movistar Riders on mielenkiintoinen tapaus näissä karkeloissa. Alkuvuodesta ESP Pro League -turnauksessa loistavasti kahdeksan parhaan joukkoon yltänyt joukkue ei Major-turnaukseen osallistunut, minkä vuoksi Movistar Riders on joutunut tyytymään enimmäkseen online-turnauksien pelaamiseen. Muutamissa harvoissa laatuturnauksissa nopea kotiinpaluu onkin ollut joukkueen kohtalona ja Movistar Ridersin pitää toivoa, että sama ei toistu tässä turnauksessa.
Arvio: Rahkeet riittää pääturnaukseen yltämiseen, mutta toiveita pidemmälle ei tarvitse elätellä
MIBR #20 (chelo, exit, Tuurtle, JOTA, brnz4n)
Veikeä brasilialaisjoukkue MIBR pelaa aina suurella tunteella ja tänä vuonna joukkue on muutamaan otteeseen pystynyt väläyttämään taitojaan. Toki mihinkään valtaviin ihmetekoihin MIBR:n taso ei riitä, mutta yksittäisissä otteluissa yksilöpelaajien raaka taito riittää kiusaamaan laatujoukkueitakin. Viime aikojen vire ei paras mahdollinen ole, joten nähtäväksi jää, mitä sympaattiselta brasilialaisjoukkueelta tullaan tässä turnauksessa näkemään.
Arvio: Kiusankappaleen rooli. Jo pääturnaukseen asti eteneminen olisi onnistuminen.
paiN #26 (PKL, NEKIZ, hardzao, biguzera, nython)
paiN on niin ikään brasilialaisista pelaajista koostuva joukkue, joka on pyrkinyt tekemään läpimurtoa kansainväliselle tasolle jo jonkin aikaa. Joukkueen kannalta harmittavaa on se, että paiN pystyy dominoimaan oman maanosansa pelejä, mutta Eurooppaan tullessa pelit päättyvät usein liian aikaisessa vaiheessa. IEM Cologne saattaa olla siis jälleen yksi oppimismatka muiden joukossa.
Arvio: Haastaa paikasta pääturnaukseen, mutta todennäköisesti jää nuolemaan näppejään.
00Nation #31 (coldzera, TACO, dumau, latto, try)
00Nation on aivan tuoreeltaan uudelleen rakennettu projekti. 00Nation nimittäin hankki entisen GODSENT-joukkueen ydinpelaajatrion joukkueeseensa ja nyt kasassa on mielenkiintoinen yhdistelmä nimekkäitä veteraaneja ja nälkäisiä nuoria pelaajia. Ainakin nimiarvon perusteella potentiaalia voi siis joukkueesta löytyä, mutta väistämättä Kölnin turnaus tulee liian aikaisessa vaiheessa 00Nationin yhteiselle matkalle.
Arvio: Pääturnaukseen eteneminen vaatii venymistä.
Complexity #33 (JT, floppy, Grim, junior, FaNg)
Complexity on melko surullinen tapaus. Joukkue on kyllä päässyt moneen otteeseen kokeilemaan onneaan kansainvälisen tason turnauksissa, mutta lopputulos on enemmän tai vähemmän sama jokaisella kerralla. Yrityksen puutteesta Complexitya ei voi syyttää, mutta tappiosta toiseen kulkeminen taatusti nakertaa pelaajien itseluottamusta ja IEM Cologne tuskin kääntää yhtäkkisesti joukkueen kurssia parempaan suuntaan.
Arvio: Ilman pelillistä tason nostoa pääturnaus jäänee haaveeksi.
Sprout #34 (raalz, Spiidi, slaxz-, Staehr, lauNX)
Sprout on klassinen puurtajajoukkue alemman tason turnauksissa. Euroopassa taso on niin kova, että Sproutin kaltaisilla joukkueilla mahdollisuudet näyttää taitonsa kansainvälisissä turnauksissa ovat vähissä. Muutamia kokoonpanomuutoksia läpi käyneelle joukkueella on kuitenkin peruspelin taso sellainen, että sillä voidaan yksittäisissä otteluissa ongelmia aiheuttaa samantasoisia joukkueita vastaan.
Arvio: Mahdollisesti rankingiaan parempi joukkue, mutta pääturnaukseen yltäminen olisi yllätys.
ORDER #49 (Sico, Liazz, aliStair, INS, Hatz)
ORDER on entinen Renegades-nimellä tunnettu joukkue, joka siirtyi kyseisestä organisaatiosta nykyiseen kotiinsa Major-turnauksen jälkeen. Sittemmin ORDER ei ole montaa virallista ottelua päässyt pelaamaan ja niissäkin harvoissa matseissa tulokset ovat olleet huonoja. Australialaisjoukkue on käytännössä aina mukana täyttääkseen maanosansa kiintiön, joten puhtaasti pelillisillä ansioilla ORDER ei valitettavasti pärjää.
Arvio: Ei mitään saumaa pääturnaukseen.
TYLOO #55 (Summer, BnTeT, Attacker, SLOWLY, DANK1NG)
Kiinalaisjoukkue TYLOO on taas kerran mukana näissä karkeloissa Aasian edustajana. Pelin taso Aasiassa on mitä on, joten varsinaisesti huikeasta saavutuksesta ei ole kyse. TYLOO on muutenkin pitkään ollut kaukana parhaista ajoistaan, joten mitään merkityksellisiä sankaritekoja on joukkueelta turha odottaa.
Arvio: Heikoin ranking ja mahdollisesti turnauksen heikoin joukkue, ei jatkoon.
Pääturnaukseen automaattisesti kutsutut joukkueet
FaZe #1 (karrigan, rain, Twistzz, ropz, broky)
Eurooppalainen tähtisikermäjoukkue FaZe pääsi tänä vuonna vihdoin luvattuun maahan voittamalla Antwerpenin Major-turnauksen, mikä viimeistään vakiinnutti joukkueen aseman tämän vuoden tähän asti parhaimpana joukkueena. Finn ’karrigan’ Andersenin ja kumppaneiden pitkäaikaisen unelman toteuduttua FaZe:n meno on hieman hiipunut ja paras terä joukkueen pelistä on puuttunut. IEM Cologne on kuitenkin sellainen turnaus, jossa joukkueen tähtipelaajat laittavat varmasti kaiken peliin, mikä voi johtaa palkintokaapin täyttymiseen.
Arvio: Yksi turnauksen voittajasuosikeista.
Natus Vincere #2 (s1mple, electroNic, sdy, Perfecto, b1t)
Natus Vinceren vuosi on ollut ymmärrettävistä syistä johtuen suhteellisen vaikea, mutta useista ongelmista huolimatta joukkue on kunnioitettavasti pystynyt ylittämään esteet ja nyt NaVi:lla vaikuttaa olevan palaset mukavasti kohdillaan. Viktor ’sdy’ Orudzhevin tulo joukkueeseen ja Denis ’electroNic’ Sharipovin siirtyminen IGL-pelaajan roolin toi välittömästi uutta puhtia NaVi:n peliin ja BLAST Premier -turnauksen voitto saattaa olla myrskyvaroitus tulevia turnauksia silmällä pitäen.
Arvio: Mahdollisesti turnauksen suurin ennakkosuosikki.
ENCE #3 (Snappi, Maden, dycha, hades, Spinx)
Suomalaisorganisaatio ENCE:n pyörittämän joukkueen vuosi on ollut viittä vaille täydellinen menestys. ENCE ei ole resursseiltaan läheskään yhtä mahtipontinen kuin useat muut maailman kärkijoukkueet, mutta nykyisellä kokoonpanollaan ENCE on saavuttanut loistavia tuloksia. Joukkue on tasaisen vahvoilla otteillaan pystynyt vakiinnuttamaan paikkansa maailman eliitissä ja vain turnausvoitot ovat jääneet puuttumaan. Olisiko Kölnissä viimein ENCE:n paikka nostaa pokaalia?
Arvio: Vakionimi pudotuspeleissä, mutta jättipotti jäänee taas saamatta.
Cloud9 #4 (H0bbit, interz, Ax1Le, sh1ro, nafany)
Nykyään Cloud9:n organisaatiossa pelaavan joukkueen taival tänä vuonna on ollut ailahtelevaa. Kokoonpano löysi onneksi uuden kodin ja ainakaan joukkueen tulevaisuus ei ole enää uhattuna. Tulosten osalta Cloud9:n alkuvuosi oli hieman nihkeä, mutta viime aikoina joukkue vaikuttaisi löytäneen paremman vireen, jolla irtosi pitkästä aikaa turnausvoitto IEM Dallasista. Kaikki ainekset ovat kasassa ja Cloud9 voikin lähteä Kölniin hyvillä mielin.
Arvio: Todennäköinen kandidaatti pudotuspeleihin, potentiaalia jopa turnauksen voittoon asti.
G2 #6 (JACKZ, NiKo, huNter-, Aleksib, m0NESY)
G2 on ollut melkoisen ailahteleva joukkue tänä vuonna. Rahaa poltettiin huolella tämän kokoonpanon rakentamiseen, mutta tulokset eivät vastaa kunnianhimoisen organisaation odotuksia. G2 on ehkä viime aikoina saanut pahimman aasin sillan selätettyä, mutta edelleen valtava ailahtelu vaivaa joukkuetta, mikä on estänyt heitä nauttimaan menestyksestä, ja joukkuehenkikin on varmasti hetkellisesti kärsinyt. Mitä tältä turnaukselta voidaan odottaa, sitä ei varmaan G2 itsekään tiedä.
Arvio: Kaikki maan ja taivaan välillä on mahdollista, mutta vähintäänkin pudotuspeleihin pitäisi yltää.
FURIA #7 (arT, yuurih, KSCERATO, saffee, drop)
Brasilialaisjoukkue FURIA on varsinainen väriläiskä CS-piireissä. FURIA on pitkään tunnettu aggressiivisesta pelityylistään eikä oikeastaan mikään muu joukkue pelaa peliä samalla tavalla kuin FURIA. Joukkueen tuloskunto on ollut tänä vuonna ihan hyvä ja FURIA onkin nähty moneen otteeseen turnausten ratkaisupeleissä. Valmistautuminen tähän turnaukseen meni kuitenkin aika rajusti penkin alle muutamassa online-turnauksessa, joten mielenkiinnolla pidetään silmällä sitä, minkälainen FURIA Kölnissä nähdään.
Arvio: Mahdollinen yllättäjäjoukkue, joko hyvässä tai pahassa.
NIP #8 (es3tag, REZ, hampus, Brollan, Plopski)
Ruotsalais-tanskalaisjoukkue NIP alkaa vihdoin olemaan tilanteessa, jossa se voi katsoa toiveikkaana tulevaisuuteen. Kokoonpanoruletti vaikuttaisi olevan ohi, vaikkakin muutamassa edellisessä turnauksessa joukkueen IGL-pelaaja Hampus ’hampus’ Poser oli kipeänä eikä pystynyt joukkueensa kanssa pelaamaan. NIP on valtavalla potentiaalilla varustettu joukkue, mutta AWP-pelaajan roolissa Patrick ’es3tag’ Hansen antaa tasoitusta huippujoukkueita vastaan, mikä voi muodostua ongelmaksi myös tässä turnauksessa.
Arvio: Potentiaalia on, mutta tuskin etenee puolivälieriä pidemmälle.
Liquid #14 (nitr0, NAF, EliGE, oSee, YEKINDAR)
Pohjoisamerikkalainen joukkue Liquid on tuskaillut tänä vuonna pelinsä kanssa ja tulokset ovat jääneet kovin laihoiksi. Veteraanipelaaja Richard ’shox’ Papillonin Amerikan reissu tuli päätökseensä, mikä jättää Liquidin ilman viidettä vakiopelaajaa. Kölnin turnaukseen joukkue saa kuitenkin erittäin varapelaajan käyttöönsä, kun Outsidersin jättänyt YEKINDAR ottaa haasteen vastaan. Liquidin suurimmat menestyspaineet saattaa loistaa poissaolollaan, mikä voi ehkä jopa parantaa joukkueen suoritustasoa nimenomaan tähän turnaukseen.
Arvio: Pudotuspeleihin yltämiseen vaaditaan melkoinen hurmostila.
Turnausvedot kokeiluun! (kaikki kohteet löytyvät bet365:n Outrights-valikoimasta)
Player Specials
Highest ADR
tabseN (vs magixx) | 1.44
– Tässä kohteessa vastakkain ovat BIG-pelaaja Johannes ‘tabseN’ Wodarz ja Spirit-pelaaja Boris ‘magixx’ Vorobiev. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkein ADR-lukema.
– tabseN on BIG-joukkueen pelinjohtaja eli IGL-pelaaja. Saksalaispeluri on tunnettu loistavasta yksilötaidostaan ja hän on yleensä yksi joukkueensa aktiivisimpia pelaajia. magixx on puolestaan Spiritin riflepelaaja, jonka roolina on yleensä toimia ankkurirooleissa ja siksi hänen pelityylinsä on hieman normaalia passiivisempi.
– ADR-tilasto mittaa pelaajan aiheuttamaa vahinkoa vastustajiin. Tässä tilastossa tabseN on melko selvästi magixxia paremmissa lukemissa. Vuoden 2022 tilastoja tarkastellessa tabseN:in ADR-lukema on vahva 82.9, kun magixxin vastaava lukema on 75.6. Ero ei massiivinen, mutta kuitenkin merkittävä tabseN:in eduksi. Tämä käy järkeen juuri siksi, että roolinsa puolesta tabseN saa huomattavasti enemmän mahdollisuuksia aiheuttaa vahinkoa vastustajiin. Kerroin ei houkuttelevimmista päästä ole, mutta erittäin todennäköisesti osuvasta kohteesta on kyse ja se riittää peleihin.
Highest HLTV Rating
ZywOo (vs stavn) | 1.83
– Tässä kohteessa vastakkain ovat Vitality-pelaaja Mathieu ‘ZywOo’ Herbaut ja Heroic-pelaaja Martin ‘stavn’ Lund. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkein HLTV Rating -lukema.
– ZywOo ei esittelyjä kaipaa, sillä kyseessä on kahdesti maailman parhaan pelaajan palkinnon voittanut ihmepelaaja, joka toimii joukkueessaan AWP-pelaajan roolissa. stavn on noussut hiljalleen Heroicin tähtipelaajaksi ja hän pelaa uransa parasta vuotta luotettavana hybridipelaajana.
– HLTV Rating -tilasto mittaa pelaajan yleistä suoritustasoa. ZywOo ja stavn ovat molemmat äärimmäisen taitavia pelaajia ja molempien pelaajien HLTV Rating -lukemat ovat todella korkealla. Jos mittariksi otetaan vuoden 2022 tilastot, ZywOo:n ja stavn:n HLTV Rating -lukema on täsmälleen sama 1.23. Mikä tekee ZywOo:sta tämän kohteen ennakkosuosikin on se, että aivan viime aikoina ZywOo on alkanut pääsemään takaisin huippukorkeille lukemille samanaikaisesti, kun stavn on tilastollisesti aivan hieman hiipunut. Edelliseltä kolmelta kuukaudelta ZywOo:n HLTV Rating on 1.26 ja stavin vastaava lukema on 1.20. Muutenkin ZywOo on yleensä parhaimmillaan mitä korkeatasoisemmasta turnauksesta on kyse, joten todennäköistä on, että ZywOo tykittää korkeamman HLTV Rating -lukeman itselleen.
Highest ADR
s1mple (vs sh1ro) | 1.40
– Tässä kohteessa vastakkain ovat Natus Vincere -pelaaja Aleksandr ‘s1mple’ Kostyliev ja Cloud9-pelaaja Dmitry ‘sh1ro’ Sokolov. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkein ADR-lukema.
– s1mple on maailman paras CS-pelaaja eikä siitä ole vähään aikaan tarvinnut kiistellä. sh1ro nousi nopeasti maailman eliittiin ja hän on niin ikään yksi parhaimmista AWP-pelaajista. Pelaajien roolit ovat samat, mutta s1mple on sh1ro:a hieman taitavampi. monipuolisempi ja aktiivisempi pelaaja.
– ADR-tilasto mittaa pelaajan aiheuttamaa vahinkoa vastustajiin. s1mple on tilastollinen poikkeama lähes jokaisessa tilastossa ja hän kellottaa turnauksesta toiseen murskaavia lukemia, mukaan lukien ADR-tilastossa. sh1ro puolestaan on tietyissä tilastoissa s1mple:ä etevämpi, mutta hänen ADR-tilasto kärsii passiivisen pelityylin takia. Tältä vuodelta s1mple:n ADR-lukema on 86.6, sh1ro:n puolestaan 79.1. Ero kasvaa vielä suuremmaksi, kun tilastot filtteroidaan koskemaan vain tärkeimpiä turnauksia. Tässä kohteessa kerroin ei ole ihmeellinen, mutta todennäköisyys osumiselle on valtava, mikä oikeuttaa kohteen pelaamiseen.
Highest ADR
REZ (vs ropz) | 1.72
– Tässä kohteessa vastakkain ovat NIP-pelaaja Fredrik ‘REZ’ Steiner ja FaZe-pelaaja Robin ‘ropz’ Kool. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkein ADR-lukema.
– REZ on ollut jo pitkään yksi Ruotsin parhaimmista riflepelaajista ja hän on tänä vuonna löytänyt hetkellisesti kadonneen vireensä takaisin. Virolaispelaaja ropz on erittäin hyvistä mekaniikoistaan tunnettu pelaaja, joka on vihdoin löytänyt sopivan kodin nykyisestä joukkueestaan.
– ADR-tilasto mittaa pelaajan aiheuttamaa vahinkoa vastustajiin. Pelaajien yksilötaidossa ei ole melkein yhtään eroa, mutta roolitukseen liittyvät erot luovat tilastollisia eroja. REZ on NIP:ssä pelatessaan suotuisissa rooleissa, jossa vahingon tekeminen vastustajiin onnistuu hyvin. ropz on FaZe:n tähtisikermässä selvästi passiivisempi pelaaja, jonka vuoksi hän harvoin loistaa ADR-tilastoissa. REZ:in ADR-lukema tämän vuoden peleistä on 81.1. ropzin vastaava lukema on 74.6. REZ on ehkä ropzia hieman ailahtelevampi pelaaja, mutta keskiarvot ovat hänen puolellaan ja melko todennäköistä on, että REZ saavuttaa ropzia korkeamman ADR-lukeman.
Lowest Deaths Per Round Rating
YEKINDAR (vs arT) | 1.66
– Tässä kohteessa vastakkain ovat Liquid-pelaaja Mareks ‘YEKINDAR’ Galinskis ja FURIA-pelaaja Andrei ‘arT’ Piovezan. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on alhaisin kuolemia per kierros- eli DPR-lukema.
– YEKINDAR on todella taitava entrypelaaja, jolle tämä turnaus on ensimmäinen Liquidin väreissä. arT on ehkä yksi CS-historian aggressiivisimpia hybridipelaajia ja hän on aina ensimmäisten joukossa havittelemassa tilaa jokaisessa kartassa.
– DPR-lukemalla mitataan sitä, kuinka paljon kuolemia pelaaja kärsii. Tässä parissa on kaksi CS-piirien pelottominta pelaajaa, sillä sekä YEKINDAR ja arT ovat tunnettuja huippuaggressivisista pelityyleistään. Tästä huolimatta YEKINDAR kuolee normaalisti arT:ia vähemmän. YEKINDAR:in DPR-lukema tältä vuodelta on yllättävän alhainen 0.68, kun taas arT:in vastaava lukema on erittäin korkea 0.75. Tämän kohteen osumiselle pieni uhkakuva on se, että etukäteen on hankala sanoa, miten Liquidissa pelaaminen vaikuttaa YEKINDAR:in tilastoihin, mutta silti todennäköisyydet ovat vahvasti sen puolella, että YEKINDAR:in DPR-lukema pysyy tässäkin turnauksessa arT:ia alhaisempana.
