CS:GO turnausennakko ja vihjeet – IEM Rio Major 2022 (31.10 – 13.11)

CS-vuoden syyssesongin kohokohta on käsillämme. Brasilian Riossa pelattava Major-turnaus käynnistyy lokakuun viimeisenä päivänä, mitä seuraa kaksi viikkoa huippuviihdyttävää CS:ää. Brasilia on tunnettu CS-piireissä äärimmäisen fanaattisista kannattajajoukoistaan ja Rion Majoreilla tullaan taatusti ylläpitämään melkoista karnevaalitunnelmaa koko kahden viikon rupeaman ajan. Tämä ennakko käsittelee tuttuun tapaan turnauksen taustatiedot, joukkueen esittelyt arvioineen ja lopuksi tuodaan esiin muutamat turnausvedot.

 

IEM Rio Major – taustatietoa

IEM Rio Major on nimensä mukaisesti Brasilian Rio de Janeiron kaupungissa pelattava Major-turnaus, joka on järjestyksessään CS:GO-pelin 18. Major-turnaus. Turnaukseen osallistuu 24 joukkuetta eri maanosista ja palkintopotissa on tällä kertaa peräti $1,250,000.

Kuten aikaisemmatkin Major-turnaukset, Rion Majorit on jaettu kolmeen eri vaiheeseen. Challengers Stage -vaiheessa aloittaa 16 joukkuetta, joista 8 etenee seuraavaan vaiheseen eli Legends Stage -vaiheeseen. Legends Stage -vaiheessa pelaavat 8 automaattisesti paikan saanutta joukkuetta ja 8 Challengers Stage -vaiheesta jatkoon päässyttä joukkuetta. Legends Stage -vaiheesta Champions Stage -pudotuspeleihin etenee 8 joukkuetta. Pudotuspelit pelataan yksinkertaisella single elimination -kaaviolla. Turnauksessa käytetään RMR-karsintaturnauksista tuttua Swiss -formaattia, jossa pelit aloitetaan Bo1-otteluilla ja ratkaisupelit pelataan Bo3-otteluina.

 

Joukkue-esittelyt (joukkueen nimi, kokoonpano, maailmanranking)

Challengers Stage

 

Vitality #1 (apEX, dupreeh, Magisk, ZywOo, Spinx)

Vitality lähtee Major-turnaukseen maailmanrankingin ykkössijoitettuna joukkueena. Tämän asetelman eurooppalainen sekajoukkue ansaitsi voittamalla edelliseen suurturnauksen eli ESL Pro Leaguen. Joukkue on Lotan ’Spinx’ Giladin tulon myötä saanut pelinsä roolitettua paremmin, minkä lisäksi israelilainen pelaaja on tuonut osaamisellaan ylimääräisen ripauksen tulivoimaa. Vitality kuuluu potentiaalisiin mestarisuosikkeihin tässä turnauksessa, etenkin jos supertähti Mathieu ’ZywOo’ Herbaut jatkaa loistavia otteitaan.

Arvio: Kuuluu turnauksen ennakkosuosikkeihin, mutta pieni romahdusvaarakin on olemassa.

 

Cloud9 #6 (H0bbit, interz, Ax1Le, sh1ro, nafany)

Venäläisjoukkue Cloud9 on tehnyt tasaisen hyvää työtä vuoden jälkimmäisellä puoliskolla. Joukkueen potentiaali on ollut jo kauan tiedossa, mistä IEM Dallas -turnauksen voitto tuli hyvänä muistutuksena. Cloud9:n meno ei tosin aina ole ollut ruusuilla tanssimista ja yksittäisissä otteluissa joukkue voi horjua itseään heikompia tiimejä vastaan. Kokonaisuus on kuitenkin vahva ja Vladislav ’nafany’ Gorshkovin johtamat joukot voivat parhaana päivänä voittaa kenet tahansa.

Arvioi: Yltänee pudotuspeleihin, mutta riittääkö meno päätyyn asti?

 

Outsiders #7 (FL1T, Qikert, Jame, n0rb3r7, fame)

Edelleen ilman taustaorganisaatiota pelaava Outsiders on kuin varkain noussut viime aikoina maailmanrankingissa kymmenen parhaan joukkoon. Joukkue on omaksunut Dzhami ’Jame’ Alin ainutlaatuisen pelifilosofian, minkä kautta Outsiders on alkanut viimeisimmissä turnauksissa nauttimaan kohtalaista menestystä. Kysymyksiä joukkueen todellisesta taitokatosta voidaan esittää, mutta Outsiders on joka tapauksessa yksi turnauksen ilkeimmistä joukkueista, jota ei tule aliarvioida.

Arvio: Tasaisen varma puurtaja. Pudotuspeleihin yltäminen olisi onnistuminen.

 

FURIA #8 (arT, yuurih, KSCERATO, saffee, drop)

FURIA on yksi tämän turnauksen seuratuimmista joukkueista jo pelkästään sen perusteella, että kyseessä on tällä hetkellä Brasilian paras joukkue. Kotiyleisön menestystoiveet lepäävät siis realistisesti FURIA:n harteilla ja ainakaan kannustuksesta voittaminen ei jää kiinni. Joukkue ei ole viime aikoina päässyt hirmutuloksilla mässäilemään, vaikka yksittäisissä otteluissa FURIA:n värikkäällä pelityylillä on mahdollista horjuttaa huippujoukkueita.

Arvio: Laatujoukkue, jonka lopullinen kohtalo riippunee kotiyleisön tuen vaikutuksista.

 

MOUZ #10 (dexter, frozen, JDC, torzsi, xertioN)

MOUZ on vuoden aikana hilannut itseään hitaasti, mutta varmasti kohti maailman kärkikymmenikköä ja viimeaikaisten otteiden myötä joukkue on nostanut osakkeitaan. MOUZ on tullut tutuksi rohkeista peliliikkeistään pelaavan kokoonpanonsa suhteen ja joukkue onkin yksi harvoja esimerkkejä onnistuneesta yhteistyöstä akatemiajoukkueensa kanssa. Jon ’JDC’ de Castro, Adam ’torzsi’ Torzsas ja Dorian ’xertioN’ Berman ovat kaikki akatemiajoukkueesta nousseita pelaajia, mutta joukkue tarvitsee vielä lisää aikaa ja kokemusta noustakseen toden teolla maailman eliittiin.

Arvio: Perushyvä joukkue, mutta pudotuspelit jäävät todennäköisesti näkemättä.

 

OG #14 (nexa, NEOFRAG, flameZ, degster, F1KU)

OG on ensimmäistä kertaa mukana Major-karkeloissa. Korona-aikakaudella polkunsa aloittanut joukkue on käynyt läpi useita kokoonpanomuutoksia, mutta nykyinen kokoonpano onnistui tekemään läpimurron hiljattain päättyneissä RMR-karsinnoissa. Nuorekkaalla joukkueella ei toki ole suuria menestyshaaveita tässä turnauksessa, mutta altavastaajan asemasta OG voi aiheuttaa yllätyksiä.

Arvio: Meno riittänee Legends Stage -vaiheeseen, muttei sitä pidemmälle.

 

BIG #15 (tabseN, syrsoN, k1to, Krimbo, s1n)

Saksalaisjoukkue BIG on tänä vuonna joutunut kärsimään hankalista olosuhteista pelaavan kokoonpanonsa suhteen. Suurin syy jatkuville muutoksille on vakiopelaaja Josef ’faveN’ Baumannin sairastelut, minkä vuoksi BIG on vastoin tahtoaan pelannut lukuisilla eri kokoonpanoilla läpi vuoden. BIG on vaikeuksista huolimatta perushyvä joukkue ja hyvällä onnistumisella eteneminen kuudentoista parhaan joukkoon on mahdollista.

Arvio: Jatkuvat kokoonpanohuolet syövät parhaimman suorituskyvyn, mutta välttänee romahduksen.

 

fnatic #17 (KRIMZ, FASHR, nicoodoz, roeJ, mezii)

Legendaarinen CS-organisaatio fnatic on viime aikoina noussut pahimmista suosta takaisin kohti maailman eliittiä, mistä palkintona on paluu Majoreille neljän vuoden suhmuroinnin jälkeen. Nykyinen kokoonpano on sekoitus kokemusta, nuoruuden intoa ja yksilötason osaamista. Joukkuepelin kannalta tilanne on ollut paranemaan päin ja vaikka prosessi on vielä kesken, fnatic on jo nykyisessä kuosissaan asiallinen joukkue.

Arvio: Taistelee paikasta Legends Stage -vaiheeseen, kaikki siitä eteenpäin on plussaa.

 

Imperial #20 (FalleN, fer, boltz, chelo, VINI)

Imperial on tämän turnauksen ylivoimaisesti suosituin joukkue ja rehellisesti sanottuna Major-turnaus Riossa ei olisi sama ilman Imperialia. Tästä kiitos kuuluu etenkin Gabriel ’FalleN’ Toledolle, jonka legendaariset LG-/SK-joukkueet ovat vuosien aikana inspiroineet koko Brasiliaa. FalleN ja kumppanit ovat edelleen kotimaassaan rakastettuja hahmoja, ja Major-turnaus omassa kotimaassa tulee varmasti olemaan Imperial-pelaajille unohtumaton kokemus. Pelillisesti Imperial ei kuulu turnauksen ennakkosuosikkeihin, mutta kotiyleisön tukemana joukkue voi yltää vaikka mihin.

Arvio: Kaikki maan ja taivaan välillä on mahdollista. Tunteiden hallinta avainasemassa.

 

Evil Geniuses #22 (autimatic, Brehze, CeRq, neaLaN, HexT)

Evil Geniuses on pitkän ja vaikean prosessin jälkeen päässyt vihdoin jaloilleen. Joukkue ei ole tänäkään vuonna välttynyt draamalta ja kokoonpanomuutoksilta, mutta juuri tällä hetkellä Evil Geniusesin leirissä vallitsee työrauha. Ehkä tärkein muutos oli kazakstanilaispelaaja Sanzhar ’neaLaN’ Iskhakovin tuominen joukkueeseen, sillä hänen kauttaan Evil Geniuses on löytänyt pelillisen identiteetin ja paremman ymmärryksen eurooppalaisten laatujoukkueiden pelityylistä. Työn hedelmiä on alettu korjaamaan, mutta Majorit tulevat vielä joukkueelle liian aikaisessa vaiheessa.

Arvio: Voi toimia kiusankappaleena yksittäisissä otteluissa, mutta matka loppunee Challengers Stage -vaiheessa.

 

Bad News Eagles #24 (rigoN, SENER1, juanflatroo, sinnopsyy, gxx-)

Bad News Eagles on toistamiseen mukana Major-karkeloissa. Antwerpin Majoreilla kansainväliseen tietoisuuteen noussut kosovolaisjoukkue on jatkanut ennakkoluulojen uhmaamista ja jälleen BNE oli hyvässä iskussa oikeaan aikaan RMR-karsinnoissa. Bad News Eagles on vahvan tunnepohjan omaava joukkue, jonka peli perustuu melko vahvasti momentumiin ja yksilösuorituksiin. Tähän taustaan nähden Bad News Eaglesin potentiaali on korkea, mutta sympaattisen joukkueen perustaso ei ole vielä tällä tasolla riittävä menestyksen jahtaamiseen.

Arvio: Realistiset mahdollisuudet kuudentoista parhaan joukkoon.

 

00Nation #25 (coldzera, TACO, dumau, latto, try)

00Nation kerää muiden brasilialaisjoukkueiden ohella lujaa kannatusta tässä turnauksessa. Tutkapari Marcelo ’coldzera’ Davidin ja Epitacio ’TACO’ de Melon kipparoima joukkue on tehnyt kovasti töitä tänä vuonna tätä hetkeä varten ja 00Nation vaikuttaa löytäneen kuntohuippunsa kotiturnauksen alla. Menestystoiveet ja -paineet ovat varmasti korkealla ja vain aika kertoo, miten joukkue nämä käsittelee.

Arvio: Haastaa tiukasti paikasta Legends Stage -vaiheeseen.

 

9z #28 (max, dgt, dav1deuS, nqz, buda)

9z on mielenkiintoinen joukkue, joka koostuu eteläamerikkalaisista pelaajista eri maista. Joukkuetta harvemmin nähdään kansainvälisen tason turnauksissa, mutta omassa maanosassaan 9z on jo pitkään menestynyt hyvin. RMR-karsinnoissa näytti osaamisensa ja ennen kaikkea venymiskykynsä lunastamalla Major-paikan. Itse Major-turnauksessa 9z tuskin suuria ihmetekoja tekee, mutta joukkueella tärkeitä lienee kokemuksen kerryttäminen ja tunnelman aistiminen.

Arvio: Legends Stage -vaiheeseen yltäminen vaatii venymistä.

 

GamerLegion #29 (acoR, iM, Keoz, siuhy, isak)

GamerLegion järjesti yhden RMR-karsintojen suurimmista yllätyksistä leimaamalla lippunsa Majoreille, mutta vielä yllättävämpää oli tapa, jolla se tapahtui. Frederik ’acoR’ Gyldstrandin huippuvireen innoittamana GamerLegion haastoi toden teolla jopa maailman kärkijoukkueita ja aiheutti G2:lle valtaisan pettymyksen tiputtamalla heidät Majoreilta kokonaan ulos. Joukkue on tällä tasolla kuitenkin melko kokematon ja nähtäväksi jää, pystyykö GamerLegion jatkamaan hyviä otteitaan tosipaikan edessä.

Arvio: Tuhkimotarina mahdollinen, mutta jatkoon meneminen realistisesti hankalan paikan edessä.

 

Grayhound #40 (Sico, Liazz, aliStair, INS, Vexite)

Major-turnauksen ainoa australialaisedustaja Grayhound ei ole vieras nimi kansainvälisen tason peleissä. Karu realiteetti on kuitenkin se, että tämä johtuu enimmäkseen siitä, että joukkue hyötyy maanosakiintiöstä eikä Grayhoundin tarvinnut päihittää kuin kaksi muuta APAC-joukkuetta kiinnittääkseen Major-paikkansa. Aikainen kotimatka taitaa olla jälleen joukkueen kohtalona tässä turnauksessa.

Arvio: Ei asiaa jatkoon.

 

IHC #42 (kabal, sk0R, Annihilation, bLitz, Techno)

IHC on Major-turnauksen ainoa Aasiaa edustava joukkue. Mongoliasta ponnistava joukkue on pystynyt tänä vuonna sementoimaan asemansa maanosansa parhaana joukkueena, mikä ei tosin valitettavasti vieläkään takaa laatujoukkueen leimaa. IHC tosin voitti APAC-alueen RMR-karsinnat, joten ehkä yksittäisissä otteluissa joukkue voi aiheuttaa vaikeuksia itseään nimekkäämpiä jengejä vastaan.

Arvio: Odotukset ovat alhaiset ja tulos todennäköisesti sen mukainen.

 

Legends Stage

 

FaZe #2 (karrigan, rain, Twistzz, ropz, broky)

FaZe lähtee hallitsevana Major-voittajana puolustamaan mestaruuttaan Rion Majoreilla. Alkuvuodesta hurjassa iskussa ollut joukkue onnistui tunnetusti ottamaan ensimmäisen Major-voittonsa Antwerpissa, mutta syyskaudella FaZe ei ole aivan samanlaiseen vireeseen yltänyt. Mitään hätää joukkueella ei kuitenkaan ole, sillä RMR-karsinnoissa FaZe näytti vahvan rutiininsa etenemällä Major-turnaukseen suoraan kolmella voitolla. Toisen peräkkäisen Major-turnauksen jahtaamisen lisäksi porkkanana on IEM Grand Slam -kiertueen voitto, joten todellinen jättipotti on FaZe:n kiikareissa.

Arvio: Yksi mestarisuosikeista.

 

Liquid #3 (nitr0, NAF, EliGE, oSee, YEKINDAR)

Liquid on raketin lailla noussut takaisin Pohjois-Amerikan parhaaksi joukkueeksi viime kuukausina. Liquidin nousun arkkitehtina on ollut latvialaispelaaja Mareks ’YEKINDAR’ Galinskis, jonka yksilötaito, mentaliteetti ja rooliosaaminen ovat parantaneet koko joukkueen suoritustasoa. Joukkue ei ollut kovin kaukana isosta turnausvoitosta, sillä Liquid otti ESL Pro League -turnauksessa kakkossijan, häviten niukan finaalin Vitalitya vastaan. Liquid on tullut takaisin varteenotettavaksi haastajaksi ja sillä on potentiaalia päihittää kenet tahansa.

Arvio: Täydellisellä onnistumisella jopa Major-voitto mahdollisuuksien rajoissa.

 

Natus Vincere #4 (s1mple, electroNic, sdy, Perfecto, b1t)

Natus Vincere on tänä vuonna ollut FaZe:n pahin kilpakumppani, mutta joutunut taipumaan kahdesti Antwerpin Major-turnauksen ja IEM Cologne -turnauksen merkeissä. NaVi:n otteisiin on mahtunut viime aikoina heikkoja hetkiä Denis ’electroNic’ Sharipovin sisäistäessä pelin sisäisen johtajan roolin itselleen, mutta toisaalta joukkueen potentiaali ei ole koskaan kadonnut. NaVi oli RMR-karsinnoissa erittäin vahva ja jos nousuvire jatkuu Majoreille asti, joukkue saattaa kuulua jälleen turnauksen suurimpiin ennakkosuosikkeihin.

Arvio: Ennakkosuosikkien joukossa, pudotuspeleihin tehtaan takuulla.

 

Heroic #9 (cadiaN, stavn, TeSeS, sjuush, jabbi)

Heroic on Major-turnaukseen lähdettäessä ensimmäistä kertaa siinä asemassa, että se on ainoa tanskalaisjoukkue kirkkaimmissa parrasvaloissa Astraliksen epäonnistuttua etenemään Rion Majoreille. Heroic itse ei ole viime aikoina pystynyt aivan vastaamaan niihin odotuksiin, mitä joukkueen päälle ladattiin Jakob ’jabbi’ Nygaardin tulon myötä. Potentiaali on toki tiedossa, mutta vain aika näyttää, saako Heroic rivinsä kuntoon tosipaikan tullen.

Arvio: Hätyyttelee pudotuspelipaikkaa, turnausvoitto jäänee haaveeksi.

 

Ninjas in Pyjamas #11 (es3tag, REZ, hampus, Aleksib, Brollan)

Ninjas in Pyjamas teki monien skeptikkojen mielestä uhkarohkean peliliikkeen RMR-karsintojen alla mullistaessaan joukkueensa hankkimalla Aleksi ’Aleksib’ Virolaisen pelinjohtajakseen. Muutoksen seurauksena NIP:n kommunikaatiokieli ja roolitus menivät uusiksi, minkä takia joukkueen yllä oli useita kysymysmerkkejä. Tämän takia NIP:n menestys RMR-karsinnoissa tuli monille yllätyksenä ja joukkue vaikuttikin uudestisyntyneeltä. Otanta on kuitenkin sen verran pieni, että varsinaisessa Major-turnauksessa joukkueen suoritustaso voi heilahtaa paljon ottelusta toiseen.

Arvio: Todella arvaamaton tapaus, mahdollinen musta hevonen.

 

Spirit #12 (chopper, magixx, s1ren, Patsi, w0nderful)

Spirit oli edellisen Major-turnauksen suurin sensaatio etenemällä Antwerpin turnauksen semifinaaleihin, jossa matka lopulta päättyi FaZe:n käsittelyssä. Spirit joutui vastoin tahtoaan vaihtamaan AWP-pelaajansa, mutta ukrainalainen tulevaisuuden lupaus Igor ’w0nderful’ Zhdanov on astunut Abdul ’degster’ Gasanovin jättämiin saappaisiin hyvin. Joukkue on pelannut tänä vuonna säästeliäästi vaihtelevalla menestyksellä, mutta RMR-karsinnoissa peli kulki ja Major-turnauksen lähestyessä Spiritin voidaan olettaa olevan taas mainiossa vireessä.

Arvio: Toinen sankaritarina jäänee kirjoittamatta, mutta hyvä sijoitus on mahdollinen.

 

ENCE #13 (Snappi, valde, Maden, dycha, SunPayus)

Suomalaisorganisaatio ENCE on jo pidemmän aikaa nauttinut asemasta kansainvälisessä eliitissä. Onnistuneet pelaajarekrytoinnit ja vahva kollektiivi ovat pitkään olleet ENCE:n ylpeydenaiheita, mutta Antwerpin Major-turnauksen jälkeen joukkueelle tuli hetkellinen heikko ajanjakso, kun uudet pelaajat Valdemar ’valde’ Bjorn Vangså ja Alvaro ’SunPayus’ Garcia totuttelivat uusiin kuvioihin. Lopullinen tuomio ENCE:n nykykunnosta on antamatta, mutta RMR-karsinnoissa peli oli jo selvästi parempaa, mikä lupaa hyvää Major-turnausta ajatellen.

Arvio: Maltilliset odotukset, pudotuspelien saavuttaminen olisi hieno saavutus.

 

Sprout #26 (refrezh, slaxz-, Zyphon, Staehr, lauNX)

Sprout on vuosien varrella toiminut eräänlaisena ponnistuslautana erityisesti saksalaispelaajalla, mutta nykyisellä kokoonpanollaan organisaatio on osoittanut, että myös kansainvälisellä kokoonpanolla Sprout tekee tulosta. Joukkue on ex-Heroic-pelaaja Ismail ’refrezh’ Alin johtamana yllättänyt peliesityksillään ja RMR-karsinnoissa Sprout oli odotuksiin nähden yksi pirteimpiä joukkueita. Major-turnauksissa nähdään yleensä ainakin yksi tuhkimotarina – voisiko Sprout olla tämän Majorin yllätyspakkaus?

Arvio: Lähtee turnaukseen altavastaajana, mutta yllätyspotentiaalia löytyy.

 

Turnausvedot testiin!

Seuraavassa vihjepaketissa on parhaat poiminnat turnausvedoista, joiden kautta saadaan lisäjännitystä Rion Major-turnauksen seuraamiseen.

 

IEM Rio Major Challengers Stage

 

Player Specials | Highest ADR

FL1T (vs Spinx) | 1.72 | bet365

• Tässä kohteessa vastakkain ovat Outsiders-pelaaja Evgenii ’FL1T’ Lebedev ja Vitality-pelaaja Lotan ’Spinx’ Giladi. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkeampi ”vahinkoa per kierros” eli ADR-lukema.
• FL1T on Outsiders-joukkueen aggressiivinen pelintekijä. Outsiders on vahvasti roolitettu joukkue, mutta FL1T saa kaikista pelaajista eniten vapauksia ja tilaa tehdä peliliikkeitä, mikä johtaa hyviin vahinkolukemiin. Spinx on erittäin taitava riflepelaaja, jolla on omassa joukkueessaan passiivinen rooli.
• FL1T ja Spinx ovat molemmat hyvin taitavia riflepelaajia, mutta vahinkolukemien kannalta FL1T:n rooli ja pelityyli ovat Spinxiä suotuisampia. Tämä pätee erityisesti tällä hetkellä, kun Spinx on Vitalityn tähtisikermässä ajautunut tilanteeseen, jossa hän ei kanna yksin joukkuettaan vaan toimii luotettavana joukkuepelaajana.
• ADR-lukema mittaa pelaajan aiheuttamaa vahinkoa vastustajiin. FL1T:in ADR-lukema viimeiseltä kolmelta kuukaudelta on mainio 82.0 ja RMR-karsintaturnauksessa 75.9. Spinxin vastaavat lukemat ovat viimeiseltä kolmelta kuukaudelta 71.2 ja 65.8. Rooli, tilastot ja viretila kaikki puoltavat FL1T:n menestystä, joten tämä kohde kelpaa pelattavaksi.

 

Player Specials | Lowest Deaths Per Round Rating

sh1ro (vs ZywOo) | 1.61 | bet365

• Tässä kohteessa vastakkain ovat Cloud9-pelaaja Dmitry ’sh1ro’ Sokolov ja Vitality-pelaaja Mathieu ’ZywOo’ Herbaut. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on pienempi ”kuolemia per kierros” eli DPR-lukema.
• sh1ro on Cloud9-joukkueen AWP-pelaaja, joka nousi kansainväliseen eliittiin kypsällä ja luotettavalla pelillään. ZywOo on Vitalityn AWP-pelaaja ja samalla maailman paras tai toiseksi paras pelaaja, riippuen näkökulmasta ja ajanjaksosta.
• sh1ro on CIS-joukkueilla ominaisesti passiivinen AWP-pelaaja, eli hän yleensä pelaa passiivista roolia ja lähtee alhaisella kynnyksellä säästämään asettaan epäsuotuisissa tilanteissa. ZywOo on puolestaan oman joukkueensa tähtipelaaja ja pelin avaaminen on usein hänen vastuullaan, mikä johtaa mahtaviin tappolukemiin, mutta ajoittain myös korkeisiin kuolemalukemiin.
• DPR-tilasto mittaa pelaajan kuolematilaston keskiarvoa. sh1ro:n DPR-tilasto näyttää viimeiseltä kolmelta kuukaudelta lukemaa 0.55 ja RMR-turnauksessa lukema on 0.56. ZywOo on viimeisen kolmen kuukauden aikana ollut hirmuisessa vireessä, mutta hänen DPR-lukema on kolmelta viimeiseltä kuukaudelta 0.57 ja RMR-turnauksesta 0.60. Hieman pidemmälläkin aikavälillä sh1ro on tässä tilastossa parempi, joten pienestä kertoimestaan huolimatta sh1ro:n ennakkosuosikin asema on sen verran vahva, että tämä kohde otetaan peleihin.

 

IEM Rio Major

 

Player Specials | Highest HLTV Rating

Brollan (vs Staehr) | 1.86 | Betsson

• Tässä kohteessa vastakkain ovat Ninjas in Pyjamas -pelaaja Ludvig ’Brollan’ Brolin ja Sprout-pelaaja Victor ’Staehr’ Staehr. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on korkeampi HLTV Rating -lukema.
• Brollan on NIP-joukkueen avainpelaajia ja hänen varaan on paljolti laskettu ruotsalaisen CS:n tulevaisuus. Staehr on niin ikään Sprout-joukkueessaan ehdottoman tärkeä pelaaja ja hän kuuluu joukkueensa parhaimpiin pelaajiin.
• Rooliensa puolesta sekä Brollan että Staehr ovat melko vapaissa riflepelaajan rooleissa omissa joukkueissaan. Staehr on ehkä pelityyliltään Brollania aggressiivisempi pelaaja, mutta yleisesti Brollania on pidetty taitopotentiaaliltaan parempana pelurina kuin Staehria. Erityinen huomio pitää kiinnittää myös siihen, että Brollanilla on paljon enemmän kokemusta tämän turnauksissa pelaamisesta.
• HLTV Rating -tilasto mittaa pelaajan yleistä suoritustasoa pelin kaikilla tilastollisesti mitattavilla osa-alueilla. Brollan on etenkin NIP:n nykyisessä muodossa päässyt hyvään iskuun ja hänen HLTV Rating on viimeiseltä kolmelta kuukaudelta 1.17 ja RMR-turnauksessa peräti 1.27. Staehr on tasaisen vahva suorittaja ja hänen vastaavat lukemat ovat viimeiseltä kolmelta kuukaudelta 1.14 ja RMR-turnauksesta 1.10. Erot eivät ole valtavia näiden herrojen välillä, mutta tarpeeksi sille, että Brollan ottanee tästä tilastosta voiton.

 

Player Specials | Lowest Deaths Per Round Rating

b1t (vs rain) | 1.57 | bet365

• Tässä kohteessa vastakkain ovat Natus Vincere -pelaaja Valeriy ’b1t’ Vakhovskiy ja FaZe-pelaaja Håvard ’rain’ Nygaard. Kohteessa veikataan sitä, kummalla pelaajalla on pienempi ”kuolemia per kierros” eli DPR-lukema.
• b1t on nuori, mutta ikäisekseen erittäin kypsä ja menestynyt riflepelaaja, sekä tärkeä osa NaVi:n koneistoa. rain on kokenut ja peloton veteraanipelaaja, joka usein pelaa parhaat pelinsä isojen panosten peleissä.
• Rooliensa puolesta b1t on NaVi:n joukkueessa passiivinen ankkuripelaaja, mikä tarkoittaa sitä, että hän ei aina pääse osallistumaan peliin yhtä aktiivisesti kuin joukkueen muut pelaajat. rain on lähes päinvastaisessa roolissa, sillä hän on joukkueensa entrypelaaja ja muutenkin hänen pelityylinsä on todella aggressiivinen.
• DPR-lukema pelaajan kuolematilaston keskiarvoa. b1t on ylläpitänyt maltilliset kuolemalukemat, sillä viimeiseltä kolmelta kuukaudelta hänen DPR-lukema on 0.63. RMR-turnauksessa b1t:n DPR-lukema oli poikkeuksellisen alhainen 0.45 NaVi:n murskatessa vastustajansa. rainin osalta DPR-tilasto on lukemassa 0.68 ja RMR-turnauksessa 0.69. b1t on tähän kohteeseen päivänselvä ennakkosuosikki selvästi passiivisemman pelityylin ja roolin puolesta ja tämä kohde on niin todennäköisesti osuva, että se voi mennä väärin vain totaalisen tilastopoikkeaman seurauksena.